미연 언니가 뉴스에서 이 얘기를 물고 왔어요.
강미연 나라가 코인을 가져갔다는 얘기가 나오더라고요.
박예슬 통장은 묶으면 못 쓰게 되잖아요. 그런데 이건 어떻게 가져가는 건가요?
저도 그게 걸렸어요. 알아보니 여기가 은행이랑 아주 다른 자리인 셈이죠.
은행 통장은 은행한테 말하면 되잖아요. 그 회사가 장부를 들고 있으니까 그 자리에서 못 쓰게 해 두는 셈이죠.
그런데 코인 장부는 한 회사가 들고 있는 게 아니래요. 앞서 비트코인에 왜 주인이 없는지 알아본 날에 나온 그 얘기예요. 여기저기서 나눠 들고 있으니까 어디에 말해야 하는지가 없는 거예요.
그래서 이건 묶는 게 아니라 열쇠를 받아야 가져간 것이 된다고 하더라고요. 지갑이 뭔지 알아본 날에 열쇠를 든 사람이 임자라는 얘기가 나왔잖아요. 그게 여기서 그대로 걸리는 셈이죠.
예슬이가 금고를 통째로 들고 가도 못 열면 못 가져간 거 아니냐고 물었어요. 그 말이 딱인 거예요.
거래소에 뒀으면 얘기가 다르대요. 그 회사가 누구 몫인지 명단을 들고 있으니까 말해서 묶을 수 있는 셈이죠. 코인 살 때 은행 계좌를 왜 하나로 정하라는지 알아본 날에 나온 그 자리예요. 사람과 몫이 이어져 있는 데는 은행이랑 비슷하게 되는 거예요.
그런데 자기 지갑에 뒀으면 그런 명단이 없잖아요. 본인이 열쇠를 내놓지 않는 한 아무도 못 여는 거예요. 앞서 열쇠를 아무도 모르면 어떻게 되는지 알아봤잖아요. 그때랑 같은 자리인데 사정만 다른 셈이죠.
장부가 다 열려 있어서 따라갈 수는 있대요.
코인은 익명이라던데 왜 다 보인다는 건지 알아본 날 얘기가 여기로 오는 거예요. 이름은 없지만 번호는 다 적혀 있고, 그 번호가 사람하고 한 번 이어지면 지난 것까지 거꾸로 읽힌다고요.
그래서 어디로 흘러갔는지는 짚어 갈 수 있는데, 짚었다고 꺼낼 수 있는 건 아닌 셈이죠. 보이는 것과 여는 것이 다른 일인 거예요.
이 대목이 저는 재밌었어요.
나라가 받아 갔다고 해서 그게 통장에 들어가는 게 아니잖아요. 받은 쪽도 지갑을 만들어 열쇠를 들고 있어야 하는 거예요. 그러면 그 열쇠를 누가 지키느냐가 또 얘기가 되는 셈이죠.
그래서 여러 사람이 나눠 들게 해 두거나 맡아 주는 데에 두는 얘기가 나온다고 들었어요. 은행이 코인을 맡아 준다는 얘기가 그 결이고요. 다만 나라마다 절차가 다르고 어디까지 정해져 있는지는 밖에서 알기 어렵대요.
묶어 둘 데가 없어서 열쇠를 받아야 가져간 것이 된다는 것, 거래소에 둔 것과 지갑에 둔 것이 여기서 갈린다는 것, 그리고 따라가는 일과 여는 일이 아주 다른 일이라는 것. 저녁 먹고 나서 알아낸 건 딱 이만큼인 거예요.
우리가 알아낼 수 있는 건 결과가 아니라 태도인 거예요.