낭인 식객 차이 — 둘 다 소속이 없는데 자리가 달라

둘 다 문파 없는 놈들 아니냐고 묻더라

손님이 그러더라고. 낭인이나 식객이나 소속 없는 건 똑같지 않냐고.

나는 문 쪽이랑 안쪽을 번갈아 가리켰어. 하나는 밖에 있고 하나는 안에 있어.

낭인은 밖에 있고 식객은 안에 있어

낭인 얘기랑 식객 얘기를 각각 적은 적이 있어. 붙여놓고 보니까 갈리는 데가 분명하더라고.

낭인은 어디에도 안 붙어. 문파도 없고 얹혀사는 데도 없어. 매번 자기가 증명해야 하고, 값도 매번 흥정해야 해.

식객은 어딘가에 붙어 있어. 세가나 문파에 얹혀살지. 정식 소속은 아닌데 밥은 거기서 먹어.

그래서 뭘 걱정하는지가 달라

이 차이가 그대로 성격이 돼.

• 낭인은 오늘 잘 데를 걱정해. 매일 새로 정해야 하니까
• 식객은 쫓겨날까를 걱정해. 있을 데는 있는데 내 자리가 아니니까
• 낭인은 아쉬운 소리를 안 해도 되고, 식객은 눈치를 봐야 해

세 번째가 핵심이야. 낭인은 아무한테도 안 매였으니까 할 말은 해. 식객은 재워주는 쪽이 있으니까 말을 아껴.

자유로운 쪽이 더 고달프고, 편한 쪽이 더 눌려 있는 거지.

뒷배가 있느냐로도 갈려

뒷배 얘기를 전에 적었어. 일이 터졌을 때 나서줄 사람이 있느냐고.

낭인은 없어. 그래서 무림공적으로 찍히기도 쉽고 억울해도 말할 데가 없지.

식객은 있어. 다만 그게 조건부야. 그 집에 도움이 되는 동안만이지. 재워주는 대신 부르면 가야 한다고 식객 얘기에 적었잖아. 그 값이 여기서 걸려.

이야기에서 쓰는 자리도 달라

무협에서 이 둘을 어떻게 쓰냐면 방향이 반대야.

낭인은 시작 자리야. 주인공이 아무것도 없이 출발할 때. 산에서 내려온 다음 대개 여기를 거쳐.

식객은 중간 자리야. 뭔가 있는데 아직 자기 자리가 아닐 때. 그러다 그 집 일에 휘말리면서 이야기가 굴러가지.

그래서 낭인에서 식객으로 가는 전개는 있는데 반대는 드물어. 한 번 안으로 들어가면 다시 나오는 게 어려우니까.

안에 있냐 밖에 있냐만 물어보면 돼

나는 무협을 하나도 모르는 채로 여기 떨어져서 객잔이나 하는 놈이라 둘 다 남 일 같지가 않아.

인물이 나오면 하나만 봐. 오늘 밤 어디서 자는지가 정해져 있나. 정해져 있으면 식객이고 아니면 낭인이야. 그거 하나면 그놈이 뭘 걱정하는지가 따라와.

어느 인물이 어느 쪽인지 헷갈리면 말해봐. 갈라줄게.