백화점 — 물건을 자기가 사다 놓는 게 아니라는 얘기를 들었어요
매장 직원이 백화점 사람이 아니래요
이웃 언니가 백화점에서 산 옷을 바꾸러 갔는데, 직원이 자기는 백화점 소속이 아니라고 하더래요. 언니는 그게 이상했대요. 백화점에서 샀는데요.
저도 그 얘기를 듣고서야 물어보게 됐어요. 그럼 그 물건은 누구 것이냐고요.
박예슬 백화점이 사다 놓고 파는 게 아니라는 건가요?
신미혜 그게 이 얘기의 시작인 거예요.
마트랑 아예 다른 장사래요
들은 대로 옮기면 이래요. 마트는 물건을 자기가 사 와서 쟁여 놓고 판대요. 그래서 안 팔리면 그게 다 자기 손해라던데요.
그런데 백화점은 대개 그렇지 않대요. 만드는 회사가 들어와서 자리를 쓰고, 팔린 만큼 백화점이 몫을 가져간다는 거예요. 물건은 끝까지 그 회사 것이고요.
신미혜 시장 건물주가 좌판을 놓아 주고 판 만큼 나눠 받는 것과 같은 거예요. 물건이 남아도 건물주 것이 아닌 셈이죠.
앞에서 편의점 회사가 물건이 아니라 가맹점에서 번다는 걸 알아봤잖아요. 자기가 팔지 않고 받는다는 점이 닮았는데, 여기는 아예 자리를 빌려주는 쪽에 더 가깝다고 하더라고요.
그래서 팔린 값이 다 이 집 것이 아니래요
이건 저도 헷갈리던 대목이었어요.
백화점에서 얼마어치가 팔렸다는 말이 나오면 저는 그게 다 그 집 살림인 줄 알았거든요. 그런데 그중 정해진 몫만 이 집으로 온다던데요. 나머지는 물건을 놓은 회사 몫이고요.
박예슬 그럼 팔린 값이 크다고 그만큼 번 건 아니라는 거잖아요.
그렇대요. 그래서 그 둘을 갈라서 봐야 한다고 하더라고요.
안 팔릴 걱정은 없지만 다른 걱정이 있대요
좋은 점은 분명하대요. 물건이 남아도 자기 손해가 아니니까요. 마트가 지는 그 걱정을 안 진다던데요.
대신 다른 걱정이 있대요. 자리를 채울 데를 데려와야 하고, 그 자리에 올 사람을 모아야 한다고요. 사람이 안 오면 좋은 데들이 빠져나가고, 그러면 사람이 더 안 오는 쪽으로 간다더라고요.
그래서 건물이며 주차며 크게 들인대요. 땅과 건물을 갖고 있는 게 이 집들의 큰 몫이라서, 파는 장사인 동시에 건물 가진 집이기도 하다고 했어요.
신미혜 손님을 모으는 게 물건 파는 일보다 앞서는 거예요.
몫이 얇아도 두는 자리가 있대요
이건 재미있었어요. 어떤 자리는 가져가는 몫이 아주 얇대요.
그런데도 두는 이유가, 그 자리를 보고 사람이 오기 때문이래요. 와서 다른 데서도 쓰니까 그걸로 메운다고요. 신세계나 롯데쇼핑, 현대백화점 같은 이름이 나왔는데 집집마다 그 짜임이 다르다더라고요.
다만 어느 집이 어디에 얼마나 기대고 있는지는 저희가 밖에서 알기 어렵대요. 그건 이웃 언니도 모른다고 했어요.
알아 온 건 여기까지예요
물건을 자기가 사다 놓는 게 아니라는 것, 팔린 만큼 몫을 가져간다는 것, 그래서 팔린 값이 다 이 집 것은 아니라는 것, 재고 걱정 대신 사람 모으는 걱정을 진다는 것, 그리고 몫이 얇아도 두는 자리가 있다는 것.
어느 집이 나은지는 저도 몰라요. 다만 이제 이 얘기가 나오면 하나는 물어봐요. 그거 팔린 값 얘기예요, 이 집이 가져간 몫 얘기예요.
우리가 알아낼 수 있는 건 결과가 아니라 태도라던데요. 저는 그 말을 붙잡고 있어요.