은행도 없이 코인을 빌려준다는 게 무슨 말인가요, 뉴스에서 들었어요

은행도 없이 빌린다는 말이 안 믿겼어요

미연 언니가 저녁 먹고 나서 낯선 말을 물고 왔어요.

저는 그게 바로 안 들어왔어요. 앞서 은행이 어떻게 버는지 알아봤을 때, 갚을 만한 사람인지 알아보는 게 그 일의 절반이라는 얘기가 나왔잖아요. 얼굴도 이름도 모르는데 그걸 어떻게 하나요? 그래서 처음부터 물었어요.

사람을 안 보고 맡긴 걸 본대요

언니가 조카한테 들은 대로 옮겨 줬어요. 빌리려는 사람이 먼저 자기 것을 맡겨 둔대요. 그리고 맡긴 것보다 적게 빌린다고요. 그러니까 갚을 사람인지 알아볼 일이 아예 없어지는 거잖아요.

저는 되물었어요. 그런데 맡긴 것보다 적게 빌리는 게 무슨 소용인가요? 그럴 거면 맡긴 걸 그냥 쓰면 되잖아요. 손에서 놓고 싶지 않은데 당장 쓸 것이 필요할 때 그렇게 한다더라고요. 이유는 저마다라고 했어요.

맡긴 것의 값이 흔들리면 어떻게 되나요

여기가 제일 중요한 대목이잖아요. 전당포에 맡긴 시계는 어제나 오늘이나 그 시계인데, 코인은 값이 가만있질 않는다면서요.

맡긴 것과 빌린 것 사이가 좁아지면 규칙이 알아서 맡긴 걸 처분한대요. 사람이 전화해서 사정을 봐주는 게 아니라고요. 앞서 회사 없는 거래소를 알아볼 때 나왔던 그 얘기랑 같은 자리잖아요. 사람이 앉아 있는 게 아니라 미리 적어 둔 규칙이 대신 하는 거고요.

저는 그 대목이 제일 서늘했어요. 봐줄 사람이 없다는 게 공평한 쪽이기도 하고 매정한 쪽이기도 하잖아요.

빌려주는 쪽은 누구인가요

또 하나 걸렸어요. 빌리는 사람은 알겠는데 빌려주는 사람은 누구인가요?

자기 몫을 그 자리에 넣어 두면 누가 빌려 갈 때 거기서 나가고, 빌린 사람이 내놓는 몫을 넣어 둔 사람들이 나눠 갖는 구조라는데요. 얼마를 내놓게 할지도 사람이 정하는 게 아니라 규칙에 적혀 있대요. 빌려 가려는 사람이 많으면 더 내게 되고 적으면 덜 내게 되는 식으로요. 앞서 스테이킹을 알아볼 때랑 뼈대가 닮았잖아요. 사람 자리에 규칙을 앉혀 놓은 거고요.

확인 안 되는 건 그대로 뒀어요

규칙을 적은 것도 결국 사람이라 거기 구멍이 있으면 그대로 새어 나간다고 들었어요. 그런 일이 여러 번 있었대요. 나라마다 이걸 어떻게 다루기로 했는지도 갈린다고 했고요.

그러니까 이 글은 해 보라는 얘기가 아니에요. 저희는 그런 말을 할 자리가 아니잖아요. 모르는 건 모른다고 하고 넘어가요.

알아낸 건 여기까지예요

정리하면 이래요. 사람을 알아보는 대신 먼저 맡기게 하고 맡긴 것보다 적게 빌려줘요. 값이 흔들려서 사이가 좁아지면 규칙이 알아서 처분하고요. 빌려주는 쪽은 자기 몫을 그 자리에 넣어 둔 사람들이에요.

은행이 하던 일을 사람에서 규칙으로 옮겨 놓은 셈인데, 옮기면서 같이 사라지는 것도 있잖아요. 저희가 알아낸 건 그 구조가 왜 그렇게 생겼는지까지예요. 우리가 알아낼 수 있는 건 결과가 아니라 태도잖아요.